Режиссер: Уве Болл
В главных ролях: Линдсэй Холлистер, Брендан Флетчер, Майкл Паре, Уильям Белли, Борис Бальта, Уве Болл, Наталия Гуслистая, Клинт Ховард, Dora Lipovcan, Стеффен Меннекс
Рейтинг КиноПоиска: 2.432 (292)
Описание: Ее зовут Блюбарелла, она получеловек-полувампир. Девушка еще очень молода — ей каких-то 800 лет. Блюбарелла ведет активный образ жизни: катается на колесе обозрения целых восемь часов, «виртуозно» владеет двумя мечами как настоящий самурай. Она может безостановочно что-то жевать, голодная Блюбарелла опасна вдвойне!
Оказавшись в Германии во время Второй мировой войны, эта толстушка играючи расправляется с немецкими солдатами — это один из пунктов ее хобби. Другое ее любимое занятие — прогулка на пляж. А еще она мечтает о настоящей любви, и через Интернет находит себе знакомых на сайте «Еврейские связи, орг»…
В финальных титрах фильма выражена благодарность Адольфу Гитлеру за «возможность снять такое количество превосходных фильмов».
Супергерои могут быть какими угодно. Летающими, плавающими, стреляющими лазерами, сверхсильными, сверхвыносливыми и прочими. А иногда еще и сверхпрожорливыми и очень, ну просто очень объемными. И дело тут не в 3D. Итак, «Блюбарелла: Супервумен».
Самокритичность — одно из важнейших качеств человека. Оценивать окружающий мир и других людей может любой, а оценить самого себя — далеко не каждый. Как говорится, «мы видим соринку в глазу другого, но не замечаем бревна в своем собственном». И Уве Болл, надо заметить, сильно удивил всех своим новым творением. Оказывается не одни только кинокритики и просто недовольные зрители склонны выискивать в его произведениях недостатки и минусы. Он и сам может прекрасно справиться с этой работой и с удовольствием этим занимается. И для саморазвития полезно и для нового фильма материал наберется.
Не прошло и года после выхода третьей части «Бладрейна», как на экраны (скорее на мониторы) выходит новое произведение от маэстро немецкого кино мистера Уве Болла. Возникает сразу вопрос. Идея этого фильма появилась после выхода «Бладрейна 3», или же Уве параллельно снимал обе картины? Благо возни с сюжетом не было — «Бладрейн» еще стоит перед глазами, декорации менять не надо. Сменить актеров — и в бой с фашистами!
Думаю, с самого начала фильм бросался в глаза своей несерьезностью (одного взгляда на постер, я думаю, было достаточно), а значит, каждый знал, на что идет, когда начинал просмотр. И впечатления получали соответствующие. Меня фильм позабавил, развлек, немного деградировал личность. Не скажу, что рассмешил, хотя несколько фраз и эпизодов действительно претендовали на звание «удачной шутки». Скорее тут имеет место антонимизм. Фильм смешон потому, что он абсолютно не смешной. Это как когда в компании один рассказывает тупой и несмешной анекдот, и все начинают смеяться, но не над шуткой, а над нелепостью рассказчика. Примерно то же можно наблюдать и здесь.
Плюс ко всему Уве Болл всегда славился своей прямотой в высказываниях, и это нашло яркое выражение в картине. Его беспощадный язык и развитая фантазия прошлись по очень многим темам, начиная от людей с лишним весом («сколько было убито коров, чтобы ты носила этот плащ?») и менталитетом разных стран (досталось и немцам, и русским и американцам), и заканчивая колкими высказываниями в сторону людей с другим цветом кожи и сексуальных меньшинств.
Еще более удивительно то, с какой легкостью Уве завлекает к себе более-менее известных актеров. Хотя, как бы они не старались, главная звезда фильма так и останется на недосягаемой для них высоте. Сам Уве Болл в роли Адольфа Гитлера. Массовый геноцид зрительских умов обеспечен.
Абсолютно несерьезный, практически не смешной, плохо воспринимаемый во вменяемом состоянии, а потому такой притягательный фильм — еще одно драгоценное пополнение в коллекцию поклонникам творчества Болла и беднягам, совершенно случайно наткнувшимся на этот «шедевр». Уве Болл, как всегда, бессмысленен и беспощаден.
«Спонсор этих ощущений — жареная курочка!»
6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Если забыть о том, что многие «великие» критики в очередную раз забили ногами новую серию BloodRayne, то кино получилось вполне приличным. Третий сиквел был стебным и довольно любопытным в плане идеи. Реализация конечно не идеальная, но вполне самодостаточная.
Однако Уве Болл пошел дальше. Стеба над фашистами ему показалась мало и он решил постебаться над своим же стебом. Хороший подход. Надо уметь не только критиковать других, но и уметь смеяться над собой. Надо отдать должное Боллу, он с удивительным чуством юмора тыкнул зрителя в недостатки своих же фильмов и грамотно подчеркнул оригинальную задумку. После фильмов вроде «Жирнушка» уже нет смысла рассматривать трешовые картины товарища Уве, как своеобразную попытку создать гениальный и философский продукт. Он просто тролль и еще раз это доказал.
«Жирнушка» снималась в тех же местах и декорациях, что и BloodRayne 3. Более того, некоторые кадры вообще вырезали из первоисточника и не стали заморачиваться.
Хотя и это было сделано специально, чтобы голос за кадром смог подчеркнуть саму ситуацию.
Весь фильм снят в той же последовательность, что и оригинал. То есть, практически одинаковые фильмы, только в совершенно другом жанре. Вот это действительно уникально. Уже не говоря об очередном стебе на Гитлером.
Уве Болл в роли Гитлера и его диалог с главной героиней — шедевр.
Кроме того, все привычные образы смотрятся абсолютно иначе. Одно лицо Пейджа Флетчера, которого повалила Жирнушка, стоит многого. Тоже самое касается и Майкла Парэ. Данный актер умудрился высмеять не только сам фильм, но и свою роль в нем.
У картины есть всего один весомый недостаток — она не является отдельным произведением. Если BloodRayne 3 вызвал у зрителя рвотные позывы, то «Жирнушка» вызовет еще больше. Более того, фильм покажется полностью тупым и не смешным, тем кто не знаком с первоисточником.
Кино исключительно для фанатов Болла и тех кто в теме.
7 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
В один день я решил забить на то, чтобы полностью ознакомиться с работами Уве Болла. У меня была одна причина, посмотреть всё крайне не реально, потому что голова этого не выдерживает. Хоть и самые знаменитые фильмы я посмотрел все, с проходными и невидимыми я не собирался знакомиться. Нет, мне его фильмы не нравятся, это один из самых извращенных режиссеров во всем мире. Когда я смотрел трейлер к «Блубберелле», почему-то мне не хотелось ожидать светлое будущее и маленькую каплю души в этом человеке. Я в очередной раз готовился к пытке, и уже первоначально задавался вопросом, зачем я это смотрю? Хоть это и многие (даже все) прогнозировали, ничего светлого не стоило ждать.
Кино уже с первых минут вызывает конкретный стыд. Всё, с самого начала я забил на внимательный просмотр. Я просто оставил фильм для фона, чтобы посидеть в интернете, и уже начинать писать рецензию. В определенные моменты мои глаза волшебным образом притягивались к фильму, но нет, хоть как, но это один из самых убогих фильмов в моей жизни. Причем стоит заметить, не один из самых худших, а именно убогих и самых идиотских. А если ближе подойти к осмотру «Блуббереллы», то мне есть, что сказать. Болл снял свою первую пародию, а жертвой пародии стала его же «Бладрейн 3». Что за? Как так? Почему именно оно? Кроме этого он затронул тему «Сокровища» и «Убить Билла», а дальше я уже не приглядывался. На этом можно было и завязать с рассказом, думаю, если вы знакомы с фильмами Болла, то вы уже представляете, как этот цирк выглядел.
Обычно я упоминаю написания сценариев, то здесь я скажу лишь одно. Без комментариев. Вы сами все понимаете. А если вы видели ту же «Бладрейн 3», то и тем более. Но признаться честно, кино даже кое в чем выигрывает у триквела «знаменитой» вампирской саги. А именно в самой картинке. В том фильме она была, какая-та смазанная и серая, а здесь она вполне дошла до уровня полноценного DVD-качества. Но это не значит, что стоит уже дарить медаль «Блубберелле». Серьезно задуматься, это даже худшая пародия в моей жизни, а до этого на этом «почетном» месте стояла «Большая разница». Меня даже фильмы Зельцера и Фридберга вставили похлеще этого. Мне даже «Гитлер Капут» был более интересен, чем это. А ведь если сравнивать с Капутом, они во многом схожи по стилю, но ведь Капут был более смешным и занятным. Но что действительно нелепо, это объяснять, что происходило на экране. Хоть убейте, я не хочу рассказывать, мне физически больно будет об этом писать. Тупость здесь жестко зашкаливает, и вникать в это невозможно даже по собственному желанию.
Как только Уве Болл успевает снимать по десять фильмов в год? Почему Кэмерон и Спилберг не такие мастера? Этот человек любит кино больше, чем они, и ему пофиг на всякие проблемы со сценарием, актерами, финансами и съемками. Он сам по себе и делает все сам, вот он и успевает везде. И «Блубберелла» это очередное его детище, снятое за гроши. Конечно, мне иногда хочется поливать этого человека калом, а иногда все же, внимательнее подходить к критике. Но после просмотра этого, на данный момент, мне просто хочется его поливать. Так как никаких светлых сторон я так и не нашел, не пытался, и даже не хотел. В очередной раз, что не стало удивлением, он снял тихий ужас, один из худших. О плюсах говорить нечего, о минусах вы сами догадаетесь, а если вы только знакомитесь с ним, то желательно знакомство прекратить. В общем-то, вот и сказочке конец. Фильм хвалить не хочется, хоть и по своему желанию, хоть и против него, похвал он не достоин. Бред происходящего напрочь убивает мозг, а этот так сказать «юмор», здесь одним словом не смешной, но что самое главное, этим балом правит слово «жесть». Я не понимаю, как он такое придумывает и вообще додумывается до такого? И этот человек еще ругает «Древо жизни».
Про актеров также и нечего говорить, посмотрите трейлер, всё уже видно. По одному появлению Линдсэй Холлистер можно угадать, о чем будет фильм и понять, что сам в целом сюжет туп. Первая жирная женщина-супергерой? Такое мог придумать только Болл, ну никак не Стэн Ли. От игры актрисы не стоит ничего ожидать. Там и игры то не было, она просто показывает свою героиню во всей красе, что она может делать и что умеет. Ах да, где тут вообще доказательства слова «супергерой»? Все драки были в трейлере, и то дешевы, их пару штук, да я и сам могу победить зло самым легким ударом. Единственное, что она может победить, это пожирание еды, тут так сказать, без дальнейших подробностей. Но что самое убийственное, это Болл в роли Гитлера. Всё, лучше подводить итоги. Одно появление этого Гитлера уже окончательно вызывает рак мозга, да и этот человек в роли него, тем более.
Итог: Если после трейлера вы поверили, что Болл снимет свой первый настоящий «фильм», то мне лично было его просто больно смотреть. Он не добавил что-то достойное в свой список, а в очередной раз снял дикий ужас для любителей его творчества, любителей творчества Зельцера и Фридберга, и естественно для любителей «Гитлер капута», остальным желательно (а точнее категорически) запрещено смотреть. Не, ну я не понимаю, за что стоит любить данный фильм? Мне было неловко смотреть, даже засмеяться или улыбнуться мне было очень стыдно, даже в одиночку. Юмор здесь невыносим (тот же «Капут» в плане юмора побеждает), а про пародии, сценарий и актеров — без комментариев!